momo时报

阅读与听力满分，写作与口语中上。

拿到成绩首先是被满分吃了一惊，细细分析下来，不禁觉得一丝悲凉。我苦笑着。虽然分数不代表能力，尤其这样的英语考试根本就是技巧取胜，可不得不说这些数字是有象征意义的——我是一个放任自己去听去读，却抑制表达自己的人。

当我发现世界不如想象中美好，我让自己的原则死亡。我选择走下控制台，把自己交给现存的除了我之外的一切。我是完全被动的，什么理论我都愿意接受，什么人我都愿意表示善意，什么事我都无所谓去做。年少如我，竟然没做任何顽强抵抗就直接屈服了，还只怕自己屈服得不够彻底，枉谈什么反叛时代？我是自己原则的叛徒，是这张嘴、这个脑袋、这颗心最大的叛徒，为什么我们是你的你却不为我们生存、奋斗和讲话？

如果有其它宇宙，也许有个宇宙的我在面对现实时忠实自己，快乐平静勇敢地生活下去。不知道她现在是怎样？她一定是心灵饱满而富有行动力！虽然我错过成为那样人的机会，想到她我一点不觉得失落，这想象反而减轻我的失落感，给我希望。

事实证明，我的不抵抗没能让生活顺理成章，相反地，缺乏管理与控制让生活陷入表层的杂乱和内心的疯狂。如果这次是分叉口，我不要选择幼稚地沉默，我要站上控制台，行动起来去面对和处理问题。这将是我的新生活，经历的每件事每个人不但会有客观的定义，还会有主观的参与。

我必须主动开口说话，说出我要的，必须。不要问我客观的理由，因为这是我作为一个完整的人无法再抑制的愿望。

de Beauvoir: Looking is satisfying, only there's no end to looking - Looking gives you both everything and nothing.

思考的乐趣……

缺少行动力的痛苦……

行动的愉快在……？

在变化和应对变化。

在构思未来中，我已经不知不觉落伍于时代了——戏早已不知道唱到了哪一出！

Comfort, Learning & Panic Zone, now I'm in the last one -- Reality shocks.

理想漏洞百出，闭门造车的结果是失望。平静是假象，人生多是动荡，我永远不可能跟上。

重在参与，然后心安理得地享乐。

曲: 黑豹 - "Dont Break My Heart"

这个世界非常之无聊

哪儿也没梦好

孤独其实一点都不难熬

习惯了什么都好

但你去想梦它到底是什么

如果是忙着去逃

不看不听不说又能怎样

知道的都已（会）知道

*Back to the reals

背叛寂寞

牵你的手

不再问什么对错

放下从前

放过以后

再将现实一并抛诸脑后*

每当看到梦与现实的距离

我总是很紧张

我只好选择去忘掉自己

怕万一 错过 了

其中之一*

过了一个非常震撼的光棍节。

爱情没有其实OK，暂时没那个兴趣。但事业居然突然岌岌可危……好在我属牛，粘可如牛皮糖，伸伸屈屈更健康；身外之物，不需要太认真。有就有，毛就毛，关键是心灵自由和开放。况且老天赐给了我波福娃，最近每天都有幸福感。

无论是当晚的沉默，还是次日清晨的狂奔，都为了抛开来自家庭的心理负担。因为我知道，我爸比我崩溃一百倍，因为这次他是什么忙都帮不上了。也怪我太失策，一直跟他们分享过程，应该到结果100%确定才通报！我最怕听老爸说“读书的钱还是要给”，这个负担我已经背了4年了！我实在是背不下去了！每次看你那张望女成凤的脸我就罪恶到想自杀了！我为了不辜负您都已经4年没放肆了（BY THIS我真把自己毁了。。。）！旧事重提，唉，老爸你昨晚提的方案让我很难过。我跟4年前不一样了，YOU KNOW？我要的不是一只坚强的大手托这托那的，而是一点狠心，一点信心。生活给我出了个难题而已，我真的可以解决啊！您激动地要牺牲自己干什么呢？？让我们都放过彼此吧~~ 反正我是管不了那么多了，开心做我自己的，让他纠结去吧。

还是我妈牛：坚持到底。我喝早茶去了。88

我：你有没搞错啊？

国学的今天，应该是其与专业人士的直接对话，及通过这些专家与民众的间接对话。

了解历史、分析历史、以史为鉴的工作，应当在少数专业知识分子中展开，而不应落实到民众个人。首先，中国历史悠远流长，上下五千年，留有无数的历史古迹和文化遗产。其次，自“五四”期间胡适倡导的白话文运动以来，现代中文的阅读与写作已经和古时的文言文相差甚远。这些决定了，学懂国学并将其正确应用于现实的工作，是需要一批有相当知识积累和专业训练的人去专门从事的。而一般民众，是不可能有时间、精力及能力去胜任这项任重而道远的“考古”，因为他们被轰隆隆的现代化需要，被各行各业所需要。国学专业化，是由专业人士架起精细知识与民众的桥梁，是利用部分精英力量解放民众到现代化生产中去，是通过明确分工提高国学传承的效率及质量。

当然，为避免分工下知识差距造成的独裁与垄断，以及专业研究的走偏，民众与专家的对话尤其重要。专家有义务让民众了解专业里在研究什么、研究出了什么、要研究什么。民众有权利知道专业现状及走向，以及运用常识质疑专家。对话的平台（比如说网站、电视台、报纸杂志等大众媒体，大学里的讲座等）应该由大学、政府和民间商业力量合力搭建，开辟多种传播管道，不仅限于一家之言。

有感于媒体上有关国学“复兴”的争论报道不断，某些人尤其是某些专业人士，兴高采烈地鼓励孩子们从四书五经开始啃起，最好重进“孔学堂”。先不说聪明的中国学生们会不会理睬这些无聊的老学究，乖乖地去读比英文使用率还低的古书，我们首先该肯定这些人对国学的热爱是好的，就像艺术家热爱艺术，科学家热爱科学，都是敬岗乐业的表现。只不过，您们未免太HIGH了吧！因为芭蕾高雅，就要全体跳芭蕾？因为钢铁坚硬，就要全民大炼钢？一个人有多少个脑袋？不用麻烦了吧。叫嚣国学复辟，等于把本该束之高阁的学问下放到民众身上，不但学问做得个稀里糊涂、前途暗淡、甚至死路一条，民众也不会因此安居乐业。一个自虐又虐人的国学，是今日的国学吗？

时代不一样了！有些人就是不愿意明白。他们的一些太着迷于历史的重复性，却忽略了历史的差异性，以为捧着一本或一堆书，就可以战胜全世界——有标准答案的那是高考！他们中的另一些不明就理地以为中国古文化是未来世界文化的走向，这恰恰是最可笑最不尊重历史最阻碍中国文化振兴的做法。历史上哪一个次元的精神文明是由落后的物质文明统治的？时代大潮从来都是向前行的，中国文化要引导世界，也是在成为一个强大了的新文化后。无论是依赖悠久灿烂的历史，还是狭隘的民族主义去重振中国文化，都不过是表面热闹实际头脑简单的做法罢了。要发展中国文化，就是要面对时代的复杂性和严酷的现代化改革，提出比老祖宗更聪明的方法来，使中国安身立命、持续发展。其中一个途径，是去有效地整合民族历史来武装自己，而国学专业化是个更有效、直接的整合方法，

所以在今天，国学落实在民众身上的不应该是重读经典、重入孔学堂等等事倍功半的东西。为节省时间、提高效率，民众可以先去读现代国学专家的书，去崇拜他们或者用常识（甚可以追溯古书）去质疑他们。民众的责任，就是别让某些所谓高级知识分子骗了，形势好时露下自己的大脸，坏时鬼祟地躲在古人后拿尸体挡箭——死无对证了，你们怎么忽悠都行啦！